建设工程合同纠纷 （2017）桂1028民初737号
裁判要旨
上述证据未有其他客观证据予以佐证，不能单独作为认定被告主张事实的依据；《幼平乡引调工程水管安装熊永建所做工程量计量》系被告单方所列的情况说明，不属于证据，本院不予确认；乐业县公安局幼平派出所2017年8月15日出具的证明、工程验收单具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院调取的证据中，原告对乐业县2015年抗旱引调提水工程项目施工Ⅰ标段施工合同书、质量保修书、中标通知书、投标报价汇总表4份、乐业县幼平乡抗旱应急供水工程项目总价表1份的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，本院认为，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。 被告及3位第三人对广西诚华工程造价咨询有限公司作出的《幼平乡引调工程水管安装工程鉴定报告》中的“费用总增加9000元”有异议，对其余工程项目及价款无异议，本院对当事人无异议的部分予以确认，对当事人有异议的“费用总增加9000元”项是否采纳，在本院认为部分予以详细阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日，第三人乐业县水建站与第三人万宏公司签订了《乐业县2015年抗旱引调提水工程项目施工Ⅰ标段施工合同书》，将乐业县
摘要
熊永建、岑祚强、广西崇左万宏建设工程有限责任公司等建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂1028民初737号 原告：熊永建，男，1953年5月4日出生，壮族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：曾桂生，乐业县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦钧文，乐业县法律服务所法律工作者。 被告：岑祚强，男，1979年3月23日出生，壮族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：杨秀贵，乐业县法律服务所法律工作者。 第三人：……