非法种植毒品原植物 （2016）川34刑终63号

上诉人（原审被告人）吉尔老日违反国家对毒品的管理法规规定，非法种植罂粟七千余株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。认定上诉人吉尔老日种植七千余株罂粟的证据，不仅有上诉人吉尔老日在侦查阶段的供述，而且有现场多名工作人员的证言、情况说明、相关照片、视听资料等，这些证据能相互印证，故对上诉人吉尔老日及其辩护人提出的其只种植了约二三百株罂粟，其所种植罂粟的数量未达到刑法所规定的非法种植毒品原植物罪的最低数量标准，更未达到一审判决所认定7000余株，上诉人吉尔老日所种植罂粟的行为应当无罪的诉、辩意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　唐　建代理审判员　刘　星代理审判员　黄永亮二〇一六年五月二十五日书　记　员　都晓强附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人（原审被告人）吉尔老日违反国家对毒品的管理法规规定，非法种植罂粟七千余株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。认定上诉人吉尔老日种植七千余株罂粟的证据，不仅有上诉人吉尔老日在侦查阶段的供述，而且有现场多名工作人员的证言、情况说明、相关照片、视听资料等，这些证据能相互印证，故对上诉人吉尔老日及其辩护人提出的其只种植了约二三百株罂粟，其所种植罂粟的数量未达到刑法所规定的非法种植毒品原植物罪的最低数量标准，更未达到一审判决所认定7000余株，上诉人吉尔老日所种植罂粟的行为应当无罪的诉、辩意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑终63号原公诉机关四川省布拖县人民检察院。上诉人（原审被告人）吉尔老日，男，1980年7月11日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，农民，住四川省布拖县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2015年5月19日被四川省布拖县公安局刑事拘留，同年6月25日经布拖县人民检察院批准逮捕，次日被布拖县公安局执行逮捕。现羁押于布拖县看守所。指定……