建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第02674号

根据相关法律规定，建设工程不得转包、分包，从事建设工程施工还需具备相应的施工资质。张春华将承包的工程转包给没有施工资质的郭家桂进行施工，双方签订的合同属于无效合同。虽然合同无效，但郭家桂实际完成了施工任务，并已投入使用，张春华应向郭家桂支付工程款。对于尚未支付工程款的数额双方存在差异，原审法院已给予双方较长时间进行对账，但至原审法院判决时双方未提交对账结果。张春华在向郭家桂支付工程款时应留有相关凭证，而在一审诉讼中张春华无法拿出向郭家桂支付工程款的相应证据，因此也无法证实其所称的尚欠郭家桂工程款4万元的事实，张春华仍应向郭家桂支付工程款8万元。因双方签订的合同属于无效合同，对郭家桂主张的利息原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，原审法院遂判决：一、张春华于判决生效后十日内支付郭家桂工程款8万元；二、驳回郭家桂其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由张春华负担。上诉人张春华不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审漏列当事人，严重违反

根据相关法律规定，建设工程不得转包、分包，从事建设工程施工还需具备相应的施工资质。张春华将承包的工程转包给没有施工资质的郭家桂进行施工，双方签订的合同属于无效合同。虽然合同无效，但郭家桂实际完成了施工任务，并已投入使用，张春华应向郭家桂支付工程款。对于尚未支付工程款的数额双方存在差异，原审法院已给予双方较长时间进行对账，但至原审法院判决时双方未提交对账结果。张春华在向郭家桂支付工程款时应留有相关凭证，而在一审诉讼中张春华无法拿出向郭家桂支付工程款的相应证据，因此也无法证实其所称的尚欠郭家桂工程款4万元的事实，张春华仍应向郭家桂支付工程款8万元。因双方签订的合同属于无效合同，对郭家桂主张的利息原

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02674号上诉人（原审被告）张春华。委托代理人张玉萍，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭家桂。委托代理人朱健、桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人张春华因与被上诉人郭家桂建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第00750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日……