(2015)深中法民终字第163号
裁判要旨
综合当事人举证、质证及庭审陈述,本案争议焦点有:一、第三人应否对本案原告损失承担赔偿责任;二、原告经济损失的确定和责任主体。关于焦点一,原告在雇佣活动中遭受案外人不法侵害,依法享有对侵权行为人的人身损害赔偿请求权和对雇主的提供劳务者受害责任请求权,原告可择一请求权行使。本案中,原告经原审法院释明,原告坚持以雇佣关系追究被告深圳佳尔优环卫有限公司的雇主责任符合法律规定,至于第三人是否属侵权行为人及承担何种责任在所不论,亦非本案认定的事实范围。被告请求由第三人分担原告经济损失没有法律依据,其应依照相关法律规定承担雇主责任。关于焦点二,本次事故给原告造成的经济损失有:1、医疗费5300元、鉴定费1800元,为原告实际支出,予以确认。2、残疾赔偿金81483.76元(40741.88元/年×20年×10%),参照法庭辩论终结前上年度广东省深圳市城镇居民人均可支配收入标准计算20年。3、误工费12760元,原告从受伤至定残前一日共误工174天,参照其月平均工资2200元计算,其误工损失为12760元(2200元/月÷30天/月×174天)。4、住院伙食补助费4850元、护理费4850元,原告共住
摘要
综合当事人举证、质证及庭审陈述,本案争议焦点有:一、第三人应否对本案原告损失承担赔偿责任;二、原告经济损失的确定和责任主体。关于焦点一,原告在雇佣活动中遭受案外人不法侵害,依法享有对侵权行为人的人身损害赔偿请求权和对雇主的提供劳务者受害责任请求权,原告可择一请求权行使。本案中,原告经原审法院释明,原告坚持以雇佣关系追究被告深圳佳尔优环卫有限公司的雇主责任符合法律规定,至于第三人是否属侵权行为人及承担何种责任在所不论,亦非本案认定的事实范围。被告请求由第三人分担原告经济损失没有法律依据,其应依照相关法律规定承担雇主责任。关于焦点二,本次事故给原告造成的经济损失有:1、医疗费5300元、鉴定费18
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第163号上诉人(原审被告)深圳佳尔优环卫有限公司,住所地深圳市龙岗区。法定代表人陈宥祯。委托代理人李天褀,广东金牛律师事务所律师。委托代理人姜明雷,男,汉族,1982年12月16日,住广东省深圳市福田区,系该公司员工。被上诉人(原审原告)蔡兰英,女,汉族,住河南省郸城县。委托代理人康芬芬,广东滨都律师事务所律师原审第三人张彩红,女……