民间借贷纠纷 （2017）浙01民终2729号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。艾米巴公司据以起诉的《借款协议》中载明了吴乐幸通过龙盈平台向全体借款人借款的金额、利息、还款时间等事项，龙盈平台根据《借款协议》将款项打入吴乐幸指定的叶龙妹的账户，可以视为已履行付款义务，艾米巴公司根据《借款协议》、《债权转让协议》向吴乐幸主张归还借款具有事实和法律依据，应予支持。现吴乐幸主张叶龙妹系作为龙盈平台员工收取款项，缺乏依据证实，故对吴乐幸的上诉意见，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人吴乐幸负担。本判决为终审判决。审判长　　袁正茂审判员　　赵　魁审判员　　祖　辉二〇一七年七月二十六日书记员　　范晨超

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。艾米巴公司据以起诉的《借款协议》中载明了吴乐幸通过龙盈平台向全体借款人借款的金额、利息、还款时间等事项，龙盈平台根据《借款协议》将款项打入吴乐幸指定的叶龙妹的账户，可以视为已履行付款义务，艾米巴公司根据《借款协议》、《债权转让协议》向吴乐幸主张归还借款具有事实和法律依据，应予支持。现吴乐幸主张叶龙妹系作为龙盈平台员工收取款项，缺乏依据证实，故对吴乐幸的上诉意见，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2729号上诉人（原审被告）：吴乐幸，男，1984年9月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人（特别授权）：林洁，乐清市人民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司。住所地:浙江省杭州市下城区颜三路***号***室。法定代表人：张陈，总经理。委托代理人（特别授权）：李梦笑，浙江裕丰律师事务所……