保险纠纷 （2017）吉07民终477号

本案属于财产（机动车）保险合同纠纷，原告向被告投保了机动车损失险，双方之间建立了财产保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，是依法成立的合同，且具有法律效力，双方应按照合同的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国保险法》第二条关于“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任”的规定，原告投保的车辆是因为鞭炮爆炸造成本车财产损失的，属于机动车商业保险条款中约定的保险责任，被告应履行赔偿保险金的义务。造成本次事故直接原因是投保车辆在停放间，因为附近原告鞭炮摊上的鞭炮爆炸起车辆受损的保险事故，不是原告在驾驶车辆过程中造成的事故，该爆炸事故与谁驾驶车辆无关。因此，被告以原告驾驶证没有年检处于注销状态为由，不予理赔的辩解意见不予认可。原告投保车辆发生的事故不是车辆自身发生火灾造成的，是原告摆放的鞭炮摊上的鞭炮爆炸造成的，对该事实有辖区公安民警和公安消防大队到现场救援记录，以及华安保险吉林分公司派员到事故现场勘查记录及出具的《不予理赔通知书》记载的内容均可以证明，因此，对被告辩解的车辆发生火灾原因不明

本案属于财产（机动车）保险合同纠纷，原告向被告投保了机动车损失险，双方之间建立了财产保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，是依法成立的合同，且具有法律效力，双方应按照合同的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国保险法》第二条关于“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任”的规定，原告投保的车辆是因为鞭炮爆炸造成本车财产损失的，属于机动车商业保险条款中约定的保险责任，被告应履行赔偿保险金的义务。造成本次事故直接原因是投保车辆在停放间，因为附近原告鞭炮摊上的鞭炮爆炸起车辆受损的保险事故，不是原告在

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终477号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦。法定代表人：李高，经理。委托诉讼代理人：王宝仓。被上诉人（原审原告）：高建明，住吉林省前郭县。委托诉讼代理人：王丽雪，吉林群星律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司与被上诉人高建明保险合同纠纷一案……