买卖合同纠纷 （2019）黑05民终769号

本案系一起买卖合同纠纷，我国法律规定，出卖人有要求买受人支付价款的权利。本案中，原告李雪东与被告牛福之间曾经存在买卖合同关系，李雪东主张牛福未足额支付价款，合同尚未履行完毕，故提起本案诉讼；牛福主张合同价款已经按照约定履行，即合同的权利义务终止。关于李雪东所主张出卖的合同标的物石料的数量问题，李雪东主张为11817立方米，但其提交的证据不能证明其该项主张，结合牛福的答辩意见、证据质证意见及庭审过程中的陈述，本院确认诉争所涉石料的数量为8644立方米；关于石料的单价问题，李雪东主张其中有书面合同的2000立方米为52元/立方米，其余部分单价为双方口头约定的54元/立方米，但其提交的证据不能证明其该项主张，结合牛福的答辩意见、证据质证意见及庭审过程中的陈述，本院确认诉争所涉石料的单价为其中2000立方米为54元/立方米，6600立方米单价为52元/立方米，另44立方米石料确定单价为牛福自认的单价金额中较低数额即52元/立方米。经计算，牛福应支付的合同价款为453488元，即李雪东所实际收到的牛福给付的合同款项454400元不少于合同应付价款。故李雪东与牛福之间关于买卖石料的合同已经因合同履

本案系一起买卖合同纠纷，我国法律规定，出卖人有要求买受人支付价款的权利。本案中，原告李雪东与被告牛福之间曾经存在买卖合同关系，李雪东主张牛福未足额支付价款，合同尚未履行完毕，故提起本案诉讼；牛福主张合同价款已经按照约定履行，即合同的权利义务终止。关于李雪东所主张出卖的合同标的物石料的数量问题，李雪东主张为11817立方米，但其提交的证据不能证明其该项主张，结合牛福的答辩意见、证据质证意见及庭审过程中的陈述，本院确认诉争所涉石料的数量为8644立方米；关于石料的单价问题，李雪东主张其中有书面合同的2000立方米为52元/立方米，其余部分单价为双方口头约定的54元/立方米，但其提交的证据不能证明其

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终769号上诉人（原审原告）：李雪东，男，1964年12月23日出生，汉族，双鸭山市宝山区人民政府退休职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被上诉人（原审被告）：牛福，男，1958年9月13日出生，汉族，双鸭山矿业集团有限公司退休工人，住黑龙江省双鸭山市尖山区。上诉人李雪东因与被上诉人牛福买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法……