（2015）鄂武汉中行终字第00351号

根据《政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，行政机关公开的信息应限于由其记录、保存的信息。该法第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能确定该政府信息公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”本案原告申请公开的房屋“双登双录”信息，并不由被告制作及保存，被告在生效判决确定的期限内向原告作出了回复，并说明了不予公开的理由，其行为符合法律规定。此外，该法仅规定能确定政府信息公开机关的，应告知名称及联系方式，意即，对于不能确定的，可不予告知，故是否告知申请人其他行政机关的信息并不必然影响回复本身的合法性。在城中村综合改造工作中，房屋的“双登双录”信息由各村保存，而村组织在性质上属村民自治组织，并非行政机关，不属于政府信息公开主体，被告即使知道，依法也无需向原告进行告知。除此之外，被告并不必然能确定，也无证据证明被告已经实际能确定

根据《政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，行政机关公开的信息应限于由其记录、保存的信息。该法第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能确定该政府信息公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”本案原告申请公开的房屋“双登双录”信息，并不由被告制作及保存，被告在生效判决确定的期限内向原告作出了回复，并说明了不予公开的理由，其行为符合

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00351号上诉人（原审原告）张腊英。委托代理人王静，北京楹廷律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市汉阳区翠微路1号。法定代表人彭连生，该局局长。委托代理人李汉洪、金志方，湖北泓峰律师事务所律师，一般授权代理。上诉人张腊英因诉武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局（以下简称汉阳……