民间借贷纠纷 （2017）辽07民终266号

虽被告出具的借条系在原、被告双方合伙投资项目期间形成，但结合证人证言及原、被告双方的陈述，出具借条是被告的真实意思表示，原、被告之间的债权、债务关系明确，符合有关法律规定，依法予以保护。被告田野理应履行还款义务，而其却拖欠款项至今未付，实属违约。关于原告主张被告给付借款利息一节，因借条中关于利息的约定已被鉴定机构认定为属借条形成后添写，在借条形成当时并未就利息作出约定，被告应自原告向本院主张权利之日起，按照年利率6%向原告支付利息。关于被告辩称借款29万元不属实及已偿还部分借款一节，因其无证据证明，故不予支持。关于被告辩称原、被告双方约定如有借款应于原、被告共同合伙出资建房被动迁后在动迁补偿款中扣除一节，因借条上未予载明，且被告无其他证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百二十一条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、第二十九条二款（一）项规定，判决如下：一、被告田野于本判决生效后十日内偿还原告黄宝龙借款本金290000元；二、被告田野自2016年3月1日起至借款付清之日止，以290000元为基数，按

虽被告出具的借条系在原、被告双方合伙投资项目期间形成，但结合证人证言及原、被告双方的陈述，出具借条是被告的真实意思表示，原、被告之间的债权、债务关系明确，符合有关法律规定，依法予以保护。被告田野理应履行还款义务，而其却拖欠款项至今未付，实属违约。关于原告主张被告给付借款利息一节，因借条中关于利息的约定已被鉴定机构认定为属借条形成后添写，在借条形成当时并未就利息作出约定，被告应自原告向本院主张权利之日起，按照年利率6%向原告支付利息。关于被告辩称借款29万元不属实及已偿还部分借款一节，因其无证据证明，故不予支持。关于被告辩称原、被告双方约定如有借款应于原、被告共同合伙出资建房被动迁后在动迁补偿款

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终266号上诉人（原审原告）：黄宝龙，男，1971年12月17日出生，满族，司机，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：麻东，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田野，男，1979年5月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘笑梅，辽宁金钟律师事务所律师。上诉人黄宝龙因与被上诉人田野民间借贷纠纷一案，……