（2015）浙金民终字第21号

因厉金兰、胡恒源各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生本案交通事故的事实清楚，证据确实充分。交警部门认定厉金兰和胡恒源各负事故同等责任、陈伦仙不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全管理法律、法规的规定，予以确认。陈伦仙有权要求厉金兰依法承担赔偿责任。厉金兰现已去世，依照继承法的规定，三被告作为继承人应在继承厉金兰的遗产范围内清偿厉金兰所负的债务。虽然三被告否认厉金兰有遗产并承诺放弃对厉金兰遗产的继承，但据此尚不能认定厉金兰没有遗产和三被告没有继承厉金兰的遗产。按照事故责任和本案交通事故发生在机动车与非机动车之间的事实，确认由三被告在继承厉金兰遗产范围内对陈伦仙超出交强险获赔的合理损失承担40%的赔偿责任。陈伦仙因本案事故构成两处十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请成立，但根据司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的各种因素，陈伦仙要求赔偿的数额过高，酌情确定其可得精神损害抚慰金1600元。经计算，三被告应在继承厉金兰遗产范围内赔偿陈伦仙损失46124.83元［（150312.08-39000）×40%＋1600）。综上，陈伦仙诉请中合理部分，予以

因厉金兰、胡恒源各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生本案交通事故的事实清楚，证据确实充分。交警部门认定厉金兰和胡恒源各负事故同等责任、陈伦仙不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全管理法律、法规的规定，予以确认。陈伦仙有权要求厉金兰依法承担赔偿责任。厉金兰现已去世，依照继承法的规定，三被告作为继承人应在继承厉金兰的遗产范围内清偿厉金兰所负的债务。虽然三被告否认厉金兰有遗产并承诺放弃对厉金兰遗产的继承，但据此尚不能认定厉金兰没有遗产和三被告没有继承厉金兰的遗产。按照事故责任和本案交通事故发生在机动车与非机动车之间的事实，确认由三被告在继承厉金兰遗产范围内对陈

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民终字第21号上诉人（原审被告）金弟。上诉人（原审被告）金俊娟。上诉人（原审被告）金俊磊。三上诉人委托代理人（特别授权）申屠永谊。被上诉人（原审原告）陈伦仙。上诉人金弟、金俊娟、金俊磊为与被上诉人陈伦仙因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东民初字第2110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，……