普通破产债权确认纠纷 （2014）大民三终字第308号

徐德地作为实际施工人承建松茂公司发包的工程，徐德地对所承建的工程未能完工的原因，是因为松茂公司未按合同约定支付工程款，故徐德地不存在违约。徐德地在向松茂公司索要工程款过程中，因松茂公司不予付款而杀人，已受到刑事处罚。作为松茂公司，在徐德地多次索款且又提供工程结算总表及相关隐蔽工程检查验收记录、工程量签证单等材料的情况下，既不对徐德地的工程价款予以确认，也不组织实施工程造价鉴定，松茂公司应承担相应民事责任。徐德地未完成的工程已由他人完成，现徐德地人身自由受到限制，松茂公司时任法定代表人已死亡，加之涉案工程施工合同内容简单等因素，目前情况下，徐德地所完成的工程量已无法确认，工程造价鉴定无法完成。本着公平、公正原则，将徐德地自行计算的工程造价与所完成的工程量进行比照，徐德地计算的工程造价款额不存在明显的不合理性，故原审法院对徐德地工程造价款额予以确认，即547522.94元。扣除松茂公司以煤炭抵款88000元，剩余459522.94元为徐德地在松茂公司处享有的债权。松茂公司的抗辩理由，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第

徐德地作为实际施工人承建松茂公司发包的工程，徐德地对所承建的工程未能完工的原因，是因为松茂公司未按合同约定支付工程款，故徐德地不存在违约。徐德地在向松茂公司索要工程款过程中，因松茂公司不予付款而杀人，已受到刑事处罚。作为松茂公司，在徐德地多次索款且又提供工程结算总表及相关隐蔽工程检查验收记录、工程量签证单等材料的情况下，既不对徐德地的工程价款予以确认，也不组织实施工程造价鉴定，松茂公司应承担相应民事责任。徐德地未完成的工程已由他人完成，现徐德地人身自由受到限制，松茂公司时任法定代表人已死亡，加之涉案工程施工合同内容简单等因素，目前情况下，徐德地所完成的工程量已无法确认，工程造价鉴定无法完成。本

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第308号上诉人（原审被告）：大连松茂针织印染有限公司。住所地：瓦房店市松树镇解放委。诉讼代表人：宋连作，系大连松茂针织印染有限公司破产案件的破产管理人负责人。委托代理人：金玉成，北京市观韬律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：徐德地，男，系农民。现羁押于营口市监狱。委托代理人：柳春波，辽宁新世纪律师事务所律师。上诉人大连松茂……