诈骗 （2019）湘11刑终763号

上诉人（原审被告人）曹某芬、邓某文伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人现金人民币3万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人曹某芬提出“对其应以盗窃罪论处，上诉人家庭经济困难，负担沉重，是其家庭主要经济来源，有悔罪表现”的理由。经查，在本次共同犯罪活动中，曹某芬假装路人配合王某香实施诈骗，以欺骗的方法获取被害人财务，依法应以诈骗罪论处；上诉人邓某文提出“在本案中应认定为从犯，一审判决与事实不符，量刑畸重，其家属积极退赃，取得被害人谅解”的理由。经查，本案中邓某文积极参与共谋与分工，犯罪过程中负责跟踪、望风与接应，且其垫付四人来永州的路费，起主要作用，一审认定其为主犯，事实清楚，证据充分，本院予以确认。曹某芬积极退赃，有悔罪表现，以及邓某文主动退赃，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，因一审法院已对曹某芬、邓某文酌情从轻处罚，本院不在重复评价。综上，曹某芬与邓某文提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款（一）项之规定

上诉人（原审被告人）曹某芬、邓某文伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人现金人民币3万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人曹某芬提出“对其应以盗窃罪论处，上诉人家庭经济困难，负担沉重，是其家庭主要经济来源，有悔罪表现”的理由。经查，在本次共同犯罪活动中，曹某芬假装路人配合王某香实施诈骗，以欺骗的方法获取被害人财务，依法应以诈骗罪论处；上诉人邓某文提出“在本案中应认定为从犯，一审判决与事实不符，量刑畸重，其家属积极退赃，取得被害人谅解”的理由。经查，本案中邓某文积极参与共谋与分工，犯罪过程中负责跟踪、望风与接应，且其垫付四人来永州的路费，起主要作用，一审认定其为主犯

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑终763号原公诉机关：湖南省零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）：曹某芬，女，1967年1月21日出生，汉族，湖南省宜章县人，小学文化，农民；曾因犯盗窃罪，于2005年6月1日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2013年8月20日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年6月28日被广……