侵害商标权纠纷 (2019)冀01知民初591号
裁判要旨
原告和美公司依法享有第3052162号“”注册商标和第3052163号“”注册商标专用权,受法律保护。被告元氏县好客来宾馆未经商标注册人许可,在其经营的旅馆标识中使用了与原告注册商标中相同的“如家”文字,容易导致混淆,使消费者误认,属于侵犯注册商标专用权的行为。被告元氏县好客来宾馆应当停止其侵权行为,更改旅馆外观标识,赔偿原告经济损失。根据本案具体情况,综合考虑侵权行为的性质、后果、商标的声誉、为制止侵权行为所支付的合理费用等因素,赔偿数额酌定20000元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十三条,《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第一款及第三款的规定,判决如下: 一、被告元氏县好客来宾馆自本判决生效之日起立即停止使用侵犯原告和美酒店管理(上海)有限公司的第3052162号“”注册商标和第3052163号“”注册商标近似的标识; 二、被告元氏县好客来宾馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告美酒店管理(上海)有限公司经济损失20000元(包括为制止侵权行为所支付的合理费用);; 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
摘要
原告和美公司依法享有第3052162号“”注册商标和第3052163号“”注册商标专用权,受法律保护。被告元氏县好客来宾馆未经商标注册人许可,在其经营的旅馆标识中使用了与原告注册商标中相同的“如家”文字,容易导致混淆,使消费者误认,属于侵犯注册商标专用权的行为。被告元氏县好客来宾馆应当停止其侵权行为,更改旅馆外观标识,赔偿原告经济损失。根据本案具体情况,综合考虑侵权行为的性质、后果、商标的声誉、为制止侵权行为所支付的合理费用等因素,赔偿数额酌定20000元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十三条,《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第一款及第三款的规定,判决如下: 一、被
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01知民初591号 原告:和美酒店管理(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。 法定代表人:孙坚,该公司首席执行官。 委托诉讼代理人:李莉、张岩,北京市振邦律师事务所律师。 被告:元氏县好客来宾馆,住所地河北省石家庄市元氏县向阳基恩253号。 经营者:周海月。 委托诉讼代理人:张赫,系经营者周海月之子。 原……