盗窃 （2014）深中法刑二终字第681号

上诉人杨来生、原审被告人何笋以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上述二人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。经查，原审鉴于杨来生是从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且有帮助案件顺利侦破的行为，已依法对其从轻处罚，量刑适当，故对杨来生提出原审量刑过重的上诉意见本院不予采纳。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　钟　华审　判　员　张　冰代理审判员　吴　南二〇一四年十月二十二日书　记　员　黄恩南

上诉人杨来生、原审被告人何笋以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上述二人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。经查，原审鉴于杨来生是从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且有帮助案件顺利侦破的行为，已依法对其从轻处罚，量刑适当，故对杨来生提出原审量刑过重的上诉意见本院不予采纳。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　钟

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第681号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被人）杨来生，男。曾因犯抢劫罪于2005年2月16日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑七年，2010年6月3日刑满释放。因本案于2014年2月11日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人何笋，男。曾因犯盗窃罪于2013年5月10日被深圳市罗湖……