(2014)曲中刑终字第213号

案号
(2014)曲中刑终字第213号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
年份
2014
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2014-10-10

裁判要旨

上诉人(原审被告人)浦斌伙同他人以非法占有为目的,使用暴力手段入户抢劫财物,其行为已构成抢劫罪;以非法占有为目的,伙同他人乘人不备抢夺财物,但根据刑法从旧兼从轻原则,该抢夺数额未达到最新规定的数额较大标准,其行为不认为是犯罪。原审被告人浦斌所犯抢劫罪与云南省宣威市人民法院(2014)宣刑初字第33号刑事判决进行数罪并罚。上诉人浦斌辩解其没有参与入室抢劫犯罪,该辩解与查明的事实及证据不符,不予采纳。但根据宣威市人民法院(2013)宣少刑初字第43号判决,对本案入室抢劫犯罪已作出主从犯认定,即宁选鹏起组织指挥作用,系主犯,宁德辉、耿国强、崔同尧、浦滔系从犯。上诉人浦斌在该桩犯罪中未起到主要作用,应认定为从犯,比照其他从犯的量刑进行判处。原判适用法律不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十三条第(一)项,第二十五条第一款,第二十七条、第七十条,第六十九条,第五十二条,第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销宣威市人民法院(2014)宣刑初字第216号刑事判决。二、上诉人(原审被告人)浦斌犯抢劫罪,判处有期徒刑

摘要

上诉人(原审被告人)浦斌伙同他人以非法占有为目的,使用暴力手段入户抢劫财物,其行为已构成抢劫罪;以非法占有为目的,伙同他人乘人不备抢夺财物,但根据刑法从旧兼从轻原则,该抢夺数额未达到最新规定的数额较大标准,其行为不认为是犯罪。原审被告人浦斌所犯抢劫罪与云南省宣威市人民法院(2014)宣刑初字第33号刑事判决进行数罪并罚。上诉人浦斌辩解其没有参与入室抢劫犯罪,该辩解与查明的事实及证据不符,不予采纳。但根据宣威市人民法院(2013)宣少刑初字第43号判决,对本案入室抢劫犯罪已作出主从犯认定,即宁选鹏起组织指挥作用,系主犯,宁德辉、耿国强、崔同尧、浦滔系从犯。上诉人浦斌在该桩犯罪中未起到主要作用,应

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)曲中刑终字第213号原公诉机关宣威市人民检察院。上诉人(原审被告人)浦斌,男,1994年1月7日生,汉族,初中文化,农民,云南省宣威市人。2012年10月9日因犯盗窃罪被关押,2013年4月16日被宣威市人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。2013年4月22日释放。2013年6月18日因犯盗窃罪被刑事拘留,2014年2月18日被宣威市人民法院判……