买卖合同纠纷 （2021）京02民终9115号

应于判决生效后7日内支付，违反了中铁建工公司与秦皇岛众拓公司的合同约定，一审判决认定支付货款的时间错误。综上所述，请求二审法院支持中铁建工公司的上诉请求。秦皇岛众拓公司辩称：一审法院已查明中铁建工公司于2020年11月2日起具有给付货款义务，所以一审法院判决在一审判决生效之日起7日内给付货款是正确的，同意一审判决。秦皇岛众拓公司向一审法院起诉请求：1．判令中铁建工公司给付秦皇岛众拓公司货款1725344．48元及利息（以1725344．48元为基数，按照中国人民银行活期存款利率计算，自2020年5月1日起至实际给付之日止）；2．诉讼费由中铁建工公司承担。一审法院认定事实：2019年6月24日，中铁建工公司（甲方）与秦皇岛众拓公司（乙方）签订《钢绞线买卖合同》，合同履行期自2019年6月至2019年12月，合同总价7128318．58元，增值税926681．42元。“货款分期支付。每月16日甲方项目部和乙方根据双方共同签认的凭证（原始送货单）及每月的结算单，计算当月实际供应货款，乙方应在甲方项目部计价结算5日内，按本月实际结算金额向甲方项目部开具符合国家法律法规和标准的增值税专用发票，并

应于判决生效后7日内支付，违反了中铁建工公司与秦皇岛众拓公司的合同约定，一审判决认定支付货款的时间错误。综上所述，请求二审法院支持中铁建工公司的上诉请求。秦皇岛众拓公司辩称：一审法院已查明中铁建工公司于2020年11月2日起具有给付货款义务，所以一审法院判决在一审判决生效之日起7日内给付货款是正确的，同意一审判决。秦皇岛众拓公司向一审法院起诉请求：1．判令中铁建工公司给付秦皇岛众拓公司货款1725344．48元及利息（以1725344．48元为基数，按照中国人民银行活期存款利率计算，自2020年5月1日起至实际给付之日止）；2．诉讼费由中铁建工公司承担。一审法院认定事实：2019年6月24日，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9115号上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：陈姝妍，女，中国铁工投资建设集团有限公司（曾用名为中国铁工建设有限公司，系涉案合同签订时中铁建工集团有限公司的全资子公司）工作人员。委托诉讼代理人：巴瑞庭，男，中国铁工投资建设集团有限公司（……