（2019）冀08民终822号

原告所诉土地补偿款，涉及的征占土地在原告的土地承包合同范围内。根据法律规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，被告主张原告已经自愿交回承包土地，但未能提供证据证明，争议补偿款与原告存在利害关系。原告未参加被告之间对诉争土地补偿款分割的审理，要求撤销本院（2017）冀0822民初3828号民事判决，符合法律规定。关于所诉款项的具体归属问题，原告未提出请求，权利人可另行主张权利。一审法院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第三百条的规定判决：撤销本院（2017）冀0822民初3828号民事判决书。一审案件受理费100.00元，由被告李文忠负担。本院二审期间，被上诉人提交新证据：兴隆县兴隆镇大河南村村民委员会出具的证明一份，证明崔凤翔嫁到大河南村后没有承包土地。三上诉人质证意见为，对该证据不予认可，没有村主任签字，崔凤翔一审就撤诉了，她对自己的土地流转给李文忠是默认的。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，

原告所诉土地补偿款，涉及的征占土地在原告的土地承包合同范围内。根据法律规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，被告主张原告已经自愿交回承包土地，但未能提供证据证明，争议补偿款与原告存在利害关系。原告未参加被告之间对诉争土地补偿款分割的审理，要求撤销本院（2017）冀0822民初3828号民事判决，符合法律规定。关于所诉款项的具体归属问题，原告未提出请求，权利人可另行主张权利。一审法院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第三百条的规定判

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终822号上诉人（原审被告）李文忠，男，1967年1月29日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：许红玉，河北东庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）兴隆县六道河镇六道河村第六居民组，住所地河北省兴隆县六道河村。负责人：赵瑞才，第六居民组组长，住河北省兴隆县。上诉人（原审被告）兴隆县六道河镇六道河村村民委员会，住所地河北省兴隆县……