（2016）苏03行初511号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条、第二条之规定，人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。起诉状内容欠缺或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行法定职责或者给付义务；（三）请求判决行政行为违法；（四）请求判决行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；（六）请求解决行政协议争议；（七）请求一并审查规章以下规范性文件；（八）请求一并解决相关民事争议；（九）其他诉讼请求。当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明。起诉人孙晋伦向本院递交的诉状中未明确其对徐行复[2015]第134号行政复议决定书是请求撤销还是请求确认违法，诉状中列明的前三个请求事项均是诉讼理由而非诉讼请求,经本院依法释明后，拒绝修改诉状。综上，起诉人孙晋伦提

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条、第二条之规定，人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。起诉状内容欠缺或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行法定职责或者给付义务；（三）请求判决行政行为违法；（四）请求判决行政行为无效；（五）请求判决行政机关予

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏03行初511号起诉人：孙晋伦。本院于2016年4月11日收到起诉人孙晋伦以徐州市人民政府（以下简称徐州市政府）为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人孙晋伦诉称：徐州市政府作出的徐行复[2015]第134号行政复议决定书审理查明部分内容不实，在审理过程中未依法召开听证会，适用法律错误，遗漏了其要求给予经济赔偿……