民间借贷纠纷 （2021）豫15民终3094号

被告陈德华向原告杨秀珍借款的事实，有被告给原告出具的借条及原告向被告支付借款的银行转账流水为证，且被告对其向原告借款的事实予以认可，据此认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立且为有效。被告所欠原告借款，经原告多次催要，未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，据此，原告请求依法判令被告偿还借款及其利息的诉讼请求，法院应予支持。具体，被告应当向原告支付借款的本金数额为78万元，其中通过银行转账为68万元，现金交付的是10万元（诉讼中，原告诉称其向被告支付的借款本金为78万元，其中10万元是现金交付的，其无法提交证人予以证明，但每次借款时都有被告出具的借款条为证，故法院应当对此予以认定。法院经审查认为，原告对上述10万元款的交付，虽未提交相关证据予以证明，但因在民间借贷的司法实践中，借贷资金的交付确实存在着现金交付的客观现实，且被告给原告出具的借款本息金额为190多万元，远远大于68万元，将68万元全部按2分计息计算至被告与原告最后一次结算借款本息之日即2020年3月18日，本息合计后与190多万元相比，尚有40-50万元借款本金或利息空间，据此，认定该10万元原告已经向被告予以交付

被告陈德华向原告杨秀珍借款的事实，有被告给原告出具的借条及原告向被告支付借款的银行转账流水为证，且被告对其向原告借款的事实予以认可，据此认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立且为有效。被告所欠原告借款，经原告多次催要，未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，据此，原告请求依法判令被告偿还借款及其利息的诉讼请求，法院应予支持。具体，被告应当向原告支付借款的本金数额为78万元，其中通过银行转账为68万元，现金交付的是10万元（诉讼中，原告诉称其向被告支付的借款本金为78万元，其中10万元是现金交付的，其无法提交证人予以证明，但每次借款时都有被告出具的借款条为证，故法院应当对此予以认定。法院

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3094号上诉人（原审被告）：陈德华，女，汉族，1968年1月15日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：吕关辉、黄雪（实习），上海段和段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀珍，女，汉族，1967年8月22日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：易瑞，河南众卓律师事务所律师。上诉人陈德华与被上诉人杨秀珍因民间借贷纠纷一案……