民间借贷纠纷 （2017）豫13民终5225号

公民之间合法的借贷应受法律保护。本案中，原告王卫德、原告郭改英与被告史五洲之间形成的借贷关系合法、有效。原告王卫德、原告郭改英已按照约定履行了借款义务，被告史五洲应当履行偿还原告王卫德与原告郭改英借款的义务，故原告王卫德、郭改英要求被告史五洲偿还其借款4万元，理由正当，本院予以支持。因原、被告作为自然人，双方没有约定利息，应视为不支付利息，故原告王卫德与原告郭改英要求被告史五洲偿付其利息的请求，本院不予支持。被告史五洲辩称应由二原告将其女儿史梦雪找回再偿还其钱款的理由，因与本案无必然的因果关系，也不属于同一法律关系，故其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告史五洲于本判决生效之日起五日内偿还原告王卫德、郭改英借款4万元；二、驳回原告王卫德与原告郭改英对被告史五洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告史五洲负担。二审

公民之间合法的借贷应受法律保护。本案中，原告王卫德、原告郭改英与被告史五洲之间形成的借贷关系合法、有效。原告王卫德、原告郭改英已按照约定履行了借款义务，被告史五洲应当履行偿还原告王卫德与原告郭改英借款的义务，故原告王卫德、郭改英要求被告史五洲偿还其借款4万元，理由正当，本院予以支持。因原、被告作为自然人，双方没有约定利息，应视为不支付利息，故原告王卫德与原告郭改英要求被告史五洲偿付其利息的请求，本院不予支持。被告史五洲辩称应由二原告将其女儿史梦雪找回再偿还其钱款的理由，因与本案无必然的因果关系，也不属于同一法律关系，故其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5225号上诉人（原审被告）：史五洲，男，汉族，生于1973年3月3日，住邓州市。委托诉讼代理人：胡显岑，邓州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王卫德，男，生于1958年7月15日，汉族，住新野县。被上诉人（原审原告）：郭改英，女，生于1958年2月13日，汉族，住新野县。上诉人史五洲因与被上诉人王卫德、郭改英为民间借贷纠……