建设工程分包合同纠纷 (2019)浙02民终3786号

案号
(2019)浙02民终3786号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

当事人应当依照约定全面履行自己的义务。原告按照约定为被告承接的项目完成了卷帘门施工,被告应如约履行付款义务,现被告对欠付原告工程款185513.5元无异议,现工程保修期已过,被告应支付原告上述款项。被告未及时支付款项构成违约,双方未约定利息计算方式,应按照中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算自起诉日起的逾期利息。因本案并非买卖合同关系,故原告要求按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算无法律依据,不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告宁波隆源安全工程有限公司于本判决生效之日十日内支付原告宁波永盛防火门实业有限公司工程款185513.5元,并支付以未付工程款为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的自2019年4月18日起至实际清偿日止的逾期利息损失;二、驳回原告宁波永盛防火门实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债

摘要

当事人应当依照约定全面履行自己的义务。原告按照约定为被告承接的项目完成了卷帘门施工,被告应如约履行付款义务,现被告对欠付原告工程款185513.5元无异议,现工程保修期已过,被告应支付原告上述款项。被告未及时支付款项构成违约,双方未约定利息计算方式,应按照中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算自起诉日起的逾期利息。因本案并非买卖合同关系,故原告要求按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算无法律依据,不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告宁波隆源安全工程有限公司于本

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终3786号 上诉人(原审被告):宁波隆源安全工程有限公司。住所地:宁波市海曙区汇头巷1号915室。 法定代表人:包萍,该公司总经理。 委托诉讼代理人:包亚明,该公司员工。 被上诉人(原审原告):宁波永盛防火门实业有限公司。住所地:慈溪市龙山镇慈东滨海区伏龙路2345号。 法定代表人:张茂申,该公司总经理。 委托诉讼代理人:叶沛,慈……