（2015）长中刑二终字第00266号

上诉人曾某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；上诉人曾某身为非国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。上诉人曾某一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人曾某主动退缴违法所得，可酌定从轻处罚。上诉人曾某上诉称：“其在双规期间主动供述司法机关尚未掌握其受贿的犯罪事实，且在一审庭审中未翻供，应认定其具有自首情节，请求改判缓刑”。经查，上诉人曾某到案后，确实如实供述了司法机关尚未掌握的其受贿的犯罪事实，系准自首，但在一审庭审时其对其受贿犯罪的赃款去向未作如实供述，否认部分事实构成犯罪，有翻供行为，其缺乏自首的主动性和自愿性，不应认定其行为构成自首；上诉人曾某未如实供述罪行，又因犯数罪被并罚，且有民愤，其不符合适用缓刑的条件。故其上诉理由本院均不予采纳。其辩护人辩称：“1、一审判决认定上诉人曾某于2002年春节前在长沙毛巾集团公司黑石渡办公室收受汤某甲所送1000美元的事实不清，证据不足：上诉人曾某供述收受该笔贿赂的时间是2002年春节前，而证人汤某甲证明行贿的时间是2000年春节

上诉人曾某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；上诉人曾某身为非国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。上诉人曾某一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人曾某主动退缴违法所得，可酌定从轻处罚。上诉人曾某上诉称：“其在双规期间主动供述司法机关尚未掌握其受贿的犯罪事实，且在一审庭审中未翻供，应认定其具有自首情节，请求改判缓刑”。经查，上诉人曾某到案后，确实如实供述了司法机关尚未掌握的其受贿的犯罪事实，系准自首，但在一审庭审时其对其受贿犯罪的赃款去向未作如实供述，否认部分事实构成犯罪，有

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00266号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，原系长沙毛巾集团公司法定代表人、党委书记、总经理兼长沙菲菲家纺有限责任公司董事长、湖南菲菲毛巾有限公司董事长。因涉嫌私分国有资产、受贿犯罪，于2012年9月21日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2013年9月28日被解除取保候审，2015年1月29日被逮捕。……