开设赌场 (2014)常刑终字第85号
裁判要旨
上诉人倪思友、原审被告人蒋再刚、骆金叶、汪稚博、XX以营利为目的,为赌博提供场所,其行为均已构成开设赌场罪,属共同犯罪。原审被告人蒋再刚在共同犯罪中起主要作用,系主犯;上诉人倪思友、原审被告人骆金叶、汪稚博、XX在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。原审被告人蒋再刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。上诉人倪思友、原审被告人蒋再刚、骆金叶、汪稚博、XX认罪态度较好,均酌情予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法,量刑适当。上诉人申请撤回上诉的请求,符合法律规定,应当准许。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人倪思友撤回上诉。常州市新北区人民法院(2014)新刑初字第00198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿华东审 判 员 徐天骅代理审判员 沈 翔二〇一四年九月二十八日书 记 员 詹佳琳 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人倪思友、原审被告人蒋再刚、骆金叶、汪稚博、XX以营利为目的,为赌博提供场所,其行为均已构成开设赌场罪,属共同犯罪。原审被告人蒋再刚在共同犯罪中起主要作用,系主犯;上诉人倪思友、原审被告人骆金叶、汪稚博、XX在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。原审被告人蒋再刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。上诉人倪思友、原审被告人蒋再刚、骆金叶、汪稚博、XX认罪态度较好,均酌情予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法,量刑适当。上诉人申请撤回上诉的请求,符合法律规定,应当
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)常刑终字第85号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人(原审被告人)倪思友,无业。因本案于2014年3月1日被刑事拘留,同年4月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人蒋再刚,无业。2008年6月因吸毒被行政拘留十五日;2008年9月因吸毒被行政拘留十五日;2008年12月因非法拘禁被行政拘留五日并处罚款人民币二百元;2009年3月因吸毒……