行政强制 （2018）桂01行初9号
裁判要旨
各方当事人对容立琼、李权光具有原告主体资格，二原告起诉没有超过法定期限以及青秀区政府是本案适格被告均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、被告实施的被诉拆除行为是否具有合法性；二、二原告主张被告赔偿其房屋直接损失及租房租金损失的赔偿请求是否有事实和法律依据。 一、关于被告实施的被诉拆除行为是否具有合法性的问题。 本院认为，虽然二原告被强制拆除的房屋在涉案项目用地范围内，但二原告未与有关部门签订有房屋拆迁补偿安置协议，且根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”，如若二原告拒绝交出土地的，被告可以申请人民法院强制执行，而不具有自行强制执行的法定职权。被告在未能证明二原告已与其签订有房屋拆迁补偿安置协议，土地行政主管部门已向二原告作出责令交出土地的通知或决定，亦未向人民法院申请强制执行的情况下，于2017年11月8日对涉案房屋迳行强制拆除，该强制拆除涉案房屋的行为属于违法行为。 二、关于二原告要求被告赔偿其房屋的直接损失41116
摘要
容立琼、李权光、南宁市青秀区人民政府认为侵犯房产权一审行政判决书 行政强制
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂01行初9号 原告容立琼，女，1972年9月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告李权光，男，1969年9月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 二原告的共同委托代理人杨新辉，男，1946年10月14日出生，汉族，身份证住址：广西兴业县。 被告南宁市青秀区人民政府。所在地址：南宁市青秀区仙葫大道**。 法定代表人李建华，该区区长。 委……