民间借贷纠纷 （2021）鲁07民终1165号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款之规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，刘炳涛提供的由易学明出具的借条一份，经易学明庭审质证对该借据的真实性没有异议，足以证明刘炳涛与易学明之间存在民间借贷法律关系。刘炳涛与易学明均应当按照相关合同约定及法律规定，严格履行各自的合同义务，享有相应的合同权利。 本案双方当事人之间的主要争议焦点为：1、刘炳涛是否履行了向易学明支付借款本金50000元的付款义务及易学明是否应当向刘炳涛偿还借款本金及利息；2、孙冰是否应当对上述欠款及利息承担连带清偿责任。 对于第一个争议焦点问题，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，针对易学明否认收到案涉借款的情况，刘炳涛提供了微信截图、山东增值税电

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款之规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，刘炳涛提供的由易学明出具的借条一份，经易学明庭审质证对该借据的真实性没有异议，足以证明刘炳涛与易学明之间存在民间借贷法律关系。刘炳涛与易学明均应当按照相关合同约定及法律规定，严格履行各自的合同义务，享有相应的合同权利。 本案双方当事人之间的主要争议焦点为：1、刘炳涛是否履行了向易学明支付借款本金50000元的付款义务及易学明是否应当向刘炳涛偿还借款本金及利息；2、孙冰是否应当对上述欠款及利息承担连带清偿责任。 对于第一个争

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终1165号 上诉人（原审被告）：易学明，男，1978年2月18日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙怀民，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘炳涛，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住昌乐县。 委托诉讼代理人：游洪梅，山东伟弘律师事务所律师。 原审被告：孙冰，男，1973年12月3……