受贿 （2014）益法刑二终字第4号

上诉人谢某清身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪。关于谢某清上诉提出他接受鲁某某等人支付住宿费的行为不是受贿，而是他与郭某清等人的人情往来的意见，经查，谢某清明知鲁某某、周某等人有求于他，为他支付住宿费用，让他持发票回单位报销，变相给予好处，谢某清仍予以接受，双方已形成受贿、行贿的合意，该上诉意见，本院不予采纳。关于谢某清上诉提出构成自首的意见，经查，谢某清被传唤后，虽主动向检察机关交代该笔受贿事实，但该笔受贿事实的线索在其交代前已被司法机关掌握，该情形不符合自首的成立条件。关于谢某清上诉提出根据公司财务制度，具有业务往来的单位支付了费用的，他也可以在公司报销一半，原判认定受贿数额错误的意见，经查，国电益阳发电有限公司工作人员出差实行实报实销制度，出差人员由接待单位免费接待或住亲友家，无住宿发票的，能按照出差标准的50%予以住宿费补助，谢某清出差住宿费用已由鲁某某等人支付，谢某清仍持发票报销的行为不符合无住宿发票申领住宿费补助的情形，而是基于受贿的故意，实现受贿目的的行为，故原判认定谢某清受贿12216元正确。但由于谢某清不凭鲁某某等

上诉人谢某清身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪。关于谢某清上诉提出他接受鲁某某等人支付住宿费的行为不是受贿，而是他与郭某清等人的人情往来的意见，经查，谢某清明知鲁某某、周某等人有求于他，为他支付住宿费用，让他持发票回单位报销，变相给予好处，谢某清仍予以接受，双方已形成受贿、行贿的合意，该上诉意见，本院不予采纳。关于谢某清上诉提出构成自首的意见，经查，谢某清被传唤后，虽主动向检察机关交代该笔受贿事实，但该笔受贿事实的线索在其交代前已被司法机关掌握，该情形不符合自首的成立条件。关于谢某清上诉提出根据公司财务制度，具有业务往来的单位支付了费用的，

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）益法刑二终字第4号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某清，男，1974年6月23日出生于湖南省冷水江市，汉族，大学文化，中共党员，原国电益阳发电有限公司燃供部副主任，因涉嫌犯受贿罪于2012年6月6日被湖南省安化县公安局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕；2013年11月7日，被益阳市赫山区人民法院决定取保候审。辩护……