（2016）苏09刑终104号

起诉人顾宝亮提交的证据不能证明刘大明的行为构成敲诈勒索罪、招摇撞骗罪。起诉人顾宝亮要求追究刘大明构成敲诈勒索罪、招摇撞骗罪缺少罪证，故不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对起诉人顾宝亮的起诉，不予受理。本院经审查认为，上诉人顾宝亮对刘大明的指控，不符合刑事自诉案件受理条件。原审法院裁定不予受理，符合法律规定。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐士平审判员　　李汉林审判员　　丁云秋二〇一六年一月二十八日书记员　　季　卉 百度搜索“”

起诉人顾宝亮提交的证据不能证明刘大明的行为构成敲诈勒索罪、招摇撞骗罪。起诉人顾宝亮要求追究刘大明构成敲诈勒索罪、招摇撞骗罪缺少罪证，故不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对起诉人顾宝亮的起诉，不予受理。本院经审查认为，上诉人顾宝亮对刘大明的指控，不符合刑事自诉案件受理条件。原审法院裁定不予受理，符合法律规定。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐士平审判员　　李汉林审判员　　

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏09刑终104号上诉人（原审起诉人）顾宝亮。上诉人顾宝亮不服阜宁县人民法院（2016）苏0923刑初22号刑事裁定，向本院提起上诉。请求依法追究刘大明的刑事责任；撤销一审裁定。阜宁县人民法院收到起诉人顾宝亮的刑事自诉状，请求法院依法追究刘大明冒充国家行政执法人员，敲诈勒索、招摇撞骗的刑事责任。原审法院认为，起诉人顾宝亮提交的证据不能证明刘大明……