民间借贷纠纷 (2017)苏01民辖终683号

案号
(2017)苏01民辖终683号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,被上诉人赵善华依据借条向上诉人主张权利,要求上诉人归还借款,被上诉人赵善华作为接收货币一方,其住所地应认定为合同履行地。因被上诉人赵善华住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上,对上诉人吴坚新的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  陈 辉二〇一七年六月十三日书记员  徐 姗

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,被上诉人赵善华依据借条向上诉人主张权利,要求上诉人归还借款,被上诉人赵善华作为接收货币一方,其住所地应认定为合同履行地。因被上诉人赵善华住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上,对上诉人吴坚新的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  郑彦鹏审判员  张国庆

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终683号上诉人(原审被告):吴坚新,男,1967年3月4日生,汉族,住浙江省仙居县。被上诉人(原审原告):赵善华,男,1970年12月24日生,汉族,住南京市高淳区。原审被告:南京万家置业发展有限公司,住所地南京市高淳区淳溪镇学山路107号1幢。法定代表人:徐源凯。原审被告:苏余丰,男,1971年生,汉族,住南京市高淳区。原审被告:……