返还原物纠纷 （2021）鄂03民终1161号

房屋所有权人颜家福应直接要求大时代公司或建筑科技公司向其继续履行交付前述房产义务。但十堰市中级人民法院在执行湖北省高级人民法院（2009）鄂民一终字第55号民事调解书的四年过程中，由于种种原因告知双方当事人签订三方协议，向茅箭法院提起排除妨害之诉进行解决。2015年至2020年6月9日颜家福拿着房产证和土地使用权证向一审法院五次立案受理达七年之久，由于各种原因一审法院还是于2020年12月21日裁定驳回颜家福的起诉，认为其在执行（2009）鄂民一终字第55号民事调解书时，只过户给颜家福但房屋实际并未交付，并再次驳回颜家福的起诉，明显对颜家福不公。（3）陈天喜向最高人民法院提交的证据1即程如萍的《离婚证》显示程如萍夫妇已于1997年离婚，离婚协议财产处理，明确约定现有两间房屋门面归女方所有，两间门面是女方生活出租的唯一出路，足以证明程如萍抢占两间门面出租牟利至今。其提交的证据2即彭涛与程如萍（授权书）将其公司对外出租的5号门面小炒店授权程如萍代租、代管、代收租金，冲抵程如萍物业工资，授权期限自2005年6月起至2008年6月止；其次，彭涛与程如萍代租三年（授权书）以及与陈天友、陈天枝于2

房屋所有权人颜家福应直接要求大时代公司或建筑科技公司向其继续履行交付前述房产义务。但十堰市中级人民法院在执行湖北省高级人民法院（2009）鄂民一终字第55号民事调解书的四年过程中，由于种种原因告知双方当事人签订三方协议，向茅箭法院提起排除妨害之诉进行解决。2015年至2020年6月9日颜家福拿着房产证和土地使用权证向一审法院五次立案受理达七年之久，由于各种原因一审法院还是于2020年12月21日裁定驳回颜家福的起诉，认为其在执行（2009）鄂民一终字第55号民事调解书时，只过户给颜家福但房屋实际并未交付，并再次驳回颜家福的起诉，明显对颜家福不公。（3）陈天喜向最高人民法院提交的证据1即程如萍的

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终1161号上诉人（原审原告）：颜家福，男，1954年3月22日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：程如萍，女，1962年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人颜家福因与被上诉人程如萍返还原物、排除妨害纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初2347号民事裁定，向本院提起上诉。本院……