民间借贷纠纷 （2021）黔23民终1532号

合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，案涉借贷行为系发生在民法典施行前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 关于齐家明要求偿还借款100000元的问题。首先，周仁塘向齐家明借款200000元，后周仁塘偿还部分借款后于2019年2月20日向齐家明出具了借款金额为100000元的《借条》一张，周仁塘在该借条上借款人处签名并捺印，出借人齐家明提供的《借条》、《个人账户明细账》对于双方借贷关系的存在具有较强的证明力，故该借贷行为系当事人真实意思表示，应予以尊重，但结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条规定，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，本案中，齐家明于2018年7月出借200000元给周仁塘时，其尚欠银行贷款未还且其亦自认本案出借款的资金来源为其向银行贷款后获得，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第十四条及《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，该借贷行为应属无效；其次，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当

合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，案涉借贷行为系发生在民法典施行前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 关于齐家明要求偿还借款100000元的问题。首先，周仁塘向齐家明借款200000元，后周仁塘偿还部分借款后于2019年2月20日向齐家明出具了借款金额为100000元的《借条》一张，周仁塘在该借条上借款人处签名并捺印，出借人齐家明提供的《借条》、《个人账户明细账》对于双方借贷关系的存在具有较强的证明力，故该借贷行为系当事人真实意思表示，应予以尊重，但结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条规定，民间借贷中，出借人的

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1532号 上诉人（原审被告）：周仁塘，男，1986年3月9日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张权福，贵州天生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）齐家明，男，1955年2月2日生，汉族，住贵州省兴义市。 上诉人周仁塘因与被上诉人齐家明民间借贷纠纷一案……