非法采矿 (2015)楚中刑终字第169号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)曾某违反矿产资源法规定,未取得采矿许可证擅自采矿,其行为构成非法采矿罪,且根据云南矿协司法鉴定所的鉴定,曾某非法采矿造成矿产资源破坏价值48.70万元,属法律规定的情节特别严重情形。曾某在案发后有自首情节,依法可以减轻处罚,同时,曾某在案发后主动退缴部分非法所得,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。曾某上诉提出云南矿协司法鉴定所鉴定非法采矿造成矿产资源破坏的价值数额高,因云南矿协司法鉴定所鉴定的是曾某非法采矿造成矿产资源破坏的价值,而非曾某非法采矿获利的价值,该鉴定意见鉴定程序合法,曾某在收到鉴定意见后既未提出异议也未申请重新鉴定,故该鉴定意见可以作为本案的定案依据,原判根据该鉴定意见认定曾某非法采矿情节特别严重符合法律规定,因此,曾某提出鉴定价值过高从而造成量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原判认定曾某犯非法采矿罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李孔俊 审判员 杨培松 审判员 黄雨倩 二〇一六
摘要
上诉人(原审被告人)曾某违反矿产资源法规定,未取得采矿许可证擅自采矿,其行为构成非法采矿罪,且根据云南矿协司法鉴定所的鉴定,曾某非法采矿造成矿产资源破坏价值48.70万元,属法律规定的情节特别严重情形。曾某在案发后有自首情节,依法可以减轻处罚,同时,曾某在案发后主动退缴部分非法所得,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。曾某上诉提出云南矿协司法鉴定所鉴定非法采矿造成矿产资源破坏的价值数额高,因云南矿协司法鉴定所鉴定的是曾某非法采矿造成矿产资源破坏的价值,而非曾某非法采矿获利的价值,该鉴定意见鉴定程序合法,曾某在收到鉴定意见后既未提出异议也未申请重新鉴定,故该鉴定意见可以作为本案的定案依据,原判根据该鉴定
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)楚中刑终字第169号 原公诉机关武定县人民检察院。 上诉人(原审被告人)曾某,男,生于1970年9月16日,汉族,农民,小学文化,云南省武定县人。因本案于2014年11月25日被武定县公安局刑事拘留,同年12月30日被武定县公安局取保候审。2015年11月27日经武定县人民法院决定,被武定县公安局执行逮捕,现羁押于武定县看守所。 武……