提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫01民终3891号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告与被告蒋光辉系雇佣关系，被告蒋光辉与被告春基路桥管片厂系劳务分包关系，被告春基路桥管片厂作为发包方，涉案的移动小车由其安装控制，其未提交证据证明其履行了对施工工人的安全告知、培训义务，被告蒋光辉亦未提交证据证明其对原告进行安全告知、培训义务，同时二被告亦未提交证据证明施工现场有安全警示标示，故二被告未提供了安全生产条件与原告的受伤存在因果关系，应对原告的损伤应承担主要责任，原告作为完全民事行为能力人，在进行施工时未尽到对自身安全的注意义务，对其遭受损伤亦存在过错，故综合全案案情，本次事故划分比例为：被告春基路桥管片厂、蒋光辉连带承担70％的责任、原告应承担30％的责任。对原告主张的损失，原审法院分析评判如下：（1）医疗费，根据原告提供的住院医疗费发票、门诊票据和购买药品的票据，显示医疗费共计364202.79元（355642.79元＋8560元=364202.79元）；（2）住院伙食

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告与被告蒋光辉系雇佣关系，被告蒋光辉与被告春基路桥管片厂系劳务分包关系，被告春基路桥管片厂作为发包方，涉案的移动小车由其安装控制，其未提交证据证明其履行了对施工工人的安全告知、培训义务，被告蒋光辉亦未提交证据证明其对原告进行安全告知、培训义务，同时二被告亦未提交证据证明施工现场有安全警示标示，故二被告未提供了安全生产条件与原告的受伤存在因果关系，应对原告的损伤应承担主要责任，原告作为完全民事行

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3891号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜文正，男，汉族，1953年10月23日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：牛涵，河南焕廷律师……