买卖合同纠纷 （2016）甘04民终424号

本案争议焦点是上诉人与二被上诉人间是否存有买卖合同法律关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”上诉人主张双方间存有买卖合同关系的直接证据是被上诉人师友出具的《证明》，内容为：“2012.6月23号，刘孝在王家山师友煤厂，到煤一车、45（吨）应煤一直在煤厂方，没拉走。”被上诉人主张上诉人免费占用被上诉人的煤场堆放煤，被上诉人出具该《证明》是为了上诉人拉走煤而给看煤厂的人员出具的证明材料。因该《证明》的内容无法证实被上诉人接受上诉人转移煤炭所有权并支付价款的意思表示，故不能认定上诉人与被上诉人间的买卖合同关系成立并生效。“刘孝拉给二原告（师友、王孝中）一大货车沫煤双方未能结账”是白银市平川区人民法院（2015）平民一初字第284号民事判决中证据收条载明的内容，该内容不能证明双方买卖本案所涉煤炭。上诉人二审虽提交书面证人证言，但证人无正当理由未出庭接受双方质询，故证人证言

本案争议焦点是上诉人与二被上诉人间是否存有买卖合同法律关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”上诉人主张双方间存有买卖合同关系的直接证据是被上诉人师友出具的《证明》，内容为：“2012.6月23号，刘孝在王家山师友煤厂，到煤一车、45（吨）应煤一直在煤厂方，没拉走。”被上诉人主张上诉人免费占用被上诉人的煤场堆放煤，被上诉人出具该《证明》是为了上诉人拉走煤而给看煤厂的人员出具

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终424号上诉人（原审原告）刘孝，男，汉族，生于1970年9月12日，住甘肃省白银市靖远县。委托代理人高韬，甘肃法翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）师友，男，汉族，生于1970年5月21日，住甘肃省白银市平川区。被上诉人（原审被告）王孝中，男，汉族，生于1961年12月5日，住甘肃省白银市平川区。上诉人刘孝因与被上诉人师友、王孝中买……