追偿权纠纷 （2021）川06民终349号

龚万强和孟华俊向范正鸿提供吊装车辆及驾驶员，获取报酬，龚万强、孟华俊与范正鸿构成承揽关系，故本起事故是承揽人龚万强、孟华俊在完成承揽过程中造成第三人魏成余受伤的损害事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条明确规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，范正鸿对孟华俊雇请的吊车司机周后银没有操作证没有审查，故范正鸿具有选任过失，应对自身损失承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，范正鸿向魏成余承担赔偿责任后，可向实际侵权人龚万强、孟华俊行使追偿权。龚万强对吊车吊篮没有有效固定，在魏成余未捆安全绳的情形下即起吊吊车，对本次事故的发生应承担60%的责任；孟华俊聘请的驾驶员周后银在事发时没有操作证，事发时操作不当，作为雇主的孟华俊对本次事故的发生应承担20%的责任。本案中范正鸿赔付魏成余赔偿金合计112036.51元，故龚万强应向范正鸿支付67221.9元，孟华俊应向范正鸿支付22407.3

龚万强和孟华俊向范正鸿提供吊装车辆及驾驶员，获取报酬，龚万强、孟华俊与范正鸿构成承揽关系，故本起事故是承揽人龚万强、孟华俊在完成承揽过程中造成第三人魏成余受伤的损害事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条明确规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，范正鸿对孟华俊雇请的吊车司机周后银没有操作证没有审查，故范正鸿具有选任过失，应对自身损失承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，范正鸿向魏成余

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终349号 上诉人（原审被告）：龚万强，男，1972年1月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李大伟，四川天啸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范正鸿，男，1980年2月6日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟华俊，男，1986年7月14……