侵害商标权纠纷 （2019）鄂01民初4723号

本案系侵害商标权及企业名称权不正当竞争纠纷案件，深圳秋叶原公司作为第1048467号“”商标的商标权人，以及在先使用“秋叶原”企业字号的企业名称权人，有权提起本案诉讼。因本案被诉侵权行为发生在2017年8月，因此本案中应适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）和1993年制订的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）。 关于被告行为是否构成商标侵权的问题。根据商标法第五十七条第一项、第三项和第七项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，以及给他人的注册商标专用权造成其他损害的，均属侵犯商标专用权的行为。同时，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出适用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。本案中，就商品类别而言，被控侵权产品为网络工程用线，而涉案第1048467号“”商标核定使用商品类别包括电线等，属于相同商品；就商标

本案系侵害商标权及企业名称权不正当竞争纠纷案件，深圳秋叶原公司作为第1048467号“”商标的商标权人，以及在先使用“秋叶原”企业字号的企业名称权人，有权提起本案诉讼。因本案被诉侵权行为发生在2017年8月，因此本案中应适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）和1993年制订的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）。 关于被告行为是否构成商标侵权的问题。根据商标法第五十七条第一项、第三项和第七项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，以及给他人的注册商标专用权造成其他损害的，均属侵犯商标

{C} 湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初4723号 原告：深圳市秋叶原实业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路中粮创智厂区1栋11层。 法定代表人：孙逸楷，董事长。 委托诉讼代理人：柯凌峰，广东君逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。 被告：武汉新秋叶原电缆有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区惠慈巷大楼9-10号5……