承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）鲁05民终14号

涉案土地因迁占，由东营华东房地产测绘评估事务所对补偿款项进行评估。按照土方工程量确定土方补偿30,072元，鱼池每亩3,000元，20亩确定补偿费用60,000元，共计90,072元。庭审中刘登福反复辩称涉案土地为农业种植，不是水产养殖，补偿的是地上附着物，不涉及水产养殖。而东营华东房地产测绘评估事务所出具的评估明细表上明确载明90,072元补偿款土方款，以及20亩鱼池，每亩3,000元，且含鱼苗等的补偿，刘登福也已实际领取了涉案鱼池的补偿款。本案争议的焦点是90,072元应为谁所有？刘登福没有举证证明其对涉案土地进行了投入和开发，也没有否认姜瑞祥对涉案土地进行了投入和开发，故土方补偿金额30,072元应为姜瑞祥所有。上述土地在承包期间由姜瑞祥进行经营管理，其势必对土地进行投入开发符合养殖条件，按照民法公平原则理论，鱼池补偿金额60,000元亦应归姜瑞祥所有。姜瑞祥先后从刘登福处支取或借42,600元，庭审中，刘登福同意从补偿款中扣除，故姜瑞祥主张刘登福尚欠补偿款47,472元，一审法院依法予以确认。姜瑞祥主张的利息于法无据，一审法院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《

涉案土地因迁占，由东营华东房地产测绘评估事务所对补偿款项进行评估。按照土方工程量确定土方补偿30,072元，鱼池每亩3,000元，20亩确定补偿费用60,000元，共计90,072元。庭审中刘登福反复辩称涉案土地为农业种植，不是水产养殖，补偿的是地上附着物，不涉及水产养殖。而东营华东房地产测绘评估事务所出具的评估明细表上明确载明90,072元补偿款土方款，以及20亩鱼池，每亩3,000元，且含鱼苗等的补偿，刘登福也已实际领取了涉案鱼池的补偿款。本案争议的焦点是90,072元应为谁所有？刘登福没有举证证明其对涉案土地进行了投入和开发，也没有否认姜瑞祥对涉案土地进行了投入和开发，故土方补偿金额30

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终14号 上诉人（原审被告）：刘登福，男，1967年1月11日出生，汉族，务农，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：孙香明，山东乐和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜瑞祥，男，1963年12月26日出生，汉族，住东营市垦利区。 被上诉人（原审第三人）：魏安军，男，1968年6月22日出生，汉族，初中毕业，住该村。 上诉人刘登福……