诈骗 （2019）川17刑终202号

上诉人（原审被告人）贺正国在帮助成都鸣岐商贸有限公司卖车期间，为达到非法占有的目的，以虚假的身份收取购车人的购车款人民币675200元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；贺正国在身为云南崔沃科技有限公司员工期间，以非法占有为目的，利用职务之便，将该公司应收的货款人民币285298元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予刑事处罚。贺正国犯数罪，应当依法数罪并罚。 关于原审被告人贺正国及其辩护人提出“本案有证据证实上诉人是成都鸣岐商贸有限公司的员工，在该公司从事营销工作，为公司销售电动车。上诉人所犯罪行均系因职务或岗位之便，将公司货款挪用或直接据为己有，不存在诈骗行为，上诉人只构成职务侵占罪，不构成诈骗罪。原判认定为诈骗罪属定罪错误，以诈骗罪量刑错误”的上诉理由和辩护意见，经查，本案仅有贺正国供述证实自己是成都鸣岐商贸有限公司的员工的事实。在案的营业执照、成都鸣岐商贸有限公司2016年5月至6月工资表、成都鸣岐商贸有限公司证明、佐骏汽车销售代理合同；证人张某的证言、证人陶某的证言及辨认笔录等证据能够相互印证，形成证据锁链，证实贺正国不是成都鸣岐商贸有限公司和山东佐骏新能源电动汽车

上诉人（原审被告人）贺正国在帮助成都鸣岐商贸有限公司卖车期间，为达到非法占有的目的，以虚假的身份收取购车人的购车款人民币675200元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；贺正国在身为云南崔沃科技有限公司员工期间，以非法占有为目的，利用职务之便，将该公司应收的货款人民币285298元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予刑事处罚。贺正国犯数罪，应当依法数罪并罚。 关于原审被告人贺正国及其辩护人提出“本案有证据证实上诉人是成都鸣岐商贸有限公司的员工，在该公司从事营销工作，为公司销售电动车。上诉人所犯罪行均系因职务或岗位之便，将公司货款挪用或直接据为己有，不存在诈骗行为，上诉人只构成职务侵

四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川17刑终202号 原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）上诉人（原审被告人）贺正国，男，生于1973年1月12日，汉族，大学文化，无业，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌诈骗罪，2018年1月25日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，于2018年2月28日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同年……