提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁02民终5518号

本案系因提供劳务受害引起的赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，综合原告提交的证据及当庭陈述能够证实被告雇请原告从事厂房钢结构工作，并在被告安排进行推拉门轨道切割工作中受伤的事实，被告作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，也作为提供劳务者，在从事劳务过程中应对高空拆除工作可能存在的危险有充分的预见并注意自身安全，而在本次事故中，原告没有尽到充分的安全注意义务，也未防范潜在的安全隐患，以致身体受到伤害，其对于损害结果的发生也存在过错，根据庭审查明的情况及本案实际，法院认为原、被告双方按2:8的过错比例分担责任为宜。根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，对原告的损失计算如下：1、医疗费，原告支出医疗费85262.41元，有医院的票据及病历、病案予以证实，法院予以确认。2、误工费，本案中原告主张按照每日200元计算误工费，但其未向法庭提供证据证实其有固定收入或最近三年的平均收入，而事发时原告在劳务市场从事打零工且工作

本案系因提供劳务受害引起的赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，综合原告提交的证据及当庭陈述能够证实被告雇请原告从事厂房钢结构工作，并在被告安排进行推拉门轨道切割工作中受伤的事实，被告作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，也作为提供劳务者，在从事劳务过程中应对高空拆除工作可能存在的危险有充分的预见并注意自身安全，而在本次事故中，原告没有尽到充分的安全注意义务，也未防范潜在的安全隐患，以致身体受到伤害，其对于损害结果的发生也存在过错，根据庭审查明的情况及本案实际，法院认

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5518号上诉人（原审被告）ＸＸ坤。委托代理人王仕清，山东江河海（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹砚超。委托代理人杨炜林、宋琳，山东诚功律师事务所律师。上诉人ＸＸ坤因与被上诉人曹砚超提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月2日立案受理……