追偿权纠纷 (2018)冀04民初355号
裁判要旨
根据双方的诉辩,并征求各方当事人的意见,本院归纳本案的争议焦点为: 一、关于正通粮油公司是否应偿还农发行邯郸营业部代其偿还的借款本金、利息共计36848145.83元及从2018年10月11日(起诉之日)起至判决生效之日止的利息问题。 本院认为,因在原告天桥基金与被告正通粮油公司、农发行邯郸营业部、和阳、刘德尚、李海臣、张路军、张建平借款合同纠纷一案中,农发行邯郸营业部作为连带偿还责任的担保人已按照生效判决内容,于2018年9月18日向天桥基金履行了偿还本金及利息共计36848145.83元的义务,天桥基金向该行出具了收条,故农发行邯郸营业部已完成其代偿义务,有权向借款人正通粮油公司履行追偿义务,正通粮油公司应承担偿还农发行邯郸营业部代其偿还的借款本金及利息共计36848145.83元,及以36848145.83元为基数自2018年10月11日(起诉之日)起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至本判决生效之日止的利息。 二、关于和阳、刘德尚是否应对上述农发行邯郸营业部代偿款项承担相应责任的问题。 本院认为,虽然和阳称农发行邯郸营业部并不是担保法中所称的保证人,故其不符合担保人向其他
摘要
根据双方的诉辩,并征求各方当事人的意见,本院归纳本案的争议焦点为: 一、关于正通粮油公司是否应偿还农发行邯郸营业部代其偿还的借款本金、利息共计36848145.83元及从2018年10月11日(起诉之日)起至判决生效之日止的利息问题。 本院认为,因在原告天桥基金与被告正通粮油公司、农发行邯郸营业部、和阳、刘德尚、李海臣、张路军、张建平借款合同纠纷一案中,农发行邯郸营业部作为连带偿还责任的担保人已按照生效判决内容,于2018年9月18日向天桥基金履行了偿还本金及利息共计36848145.83元的义务,天桥基金向该行出具了收条,故农发行邯郸营业部已完成其代偿义务,有权向借款人正通粮油公司履行追偿义
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民初355号 原告(反诉被告):中国农业发展银行邯郸分行营业部,住所地:邯郸市丛台区东环路**百信大厦**。统一社会信用代码:911304007158189495。 负责人:郭青山,该营业部经理。 委托诉讼代理人:连花蕾,河北天汉律师事务所律师。 被告:邯郸市正通粮棉油贸易有限公司,住,住所地:邯郸市市辖区经济技术开发区英才路**院*……