（2018）京02执监65号
裁判要旨
执行法院立案执行后，经依法查询，被执行人中太昊龙公司名下无可供执行的财产线索，申请执行人许全付亦无法提供被执行人中太昊龙公司可供执行的财产线索，故该案不存在应当督促执行的法定情形。对于许全付所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人许全付的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 连 强审判员 曾小华审判员 侯成成二〇一八年六月一日书记员 张 楠 来源：百度搜索“”
摘要
许全付等合同执行裁定书
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京02执监65号申请人（申请执行人）：许全付，男，1953年9月25日出生，汉族。被执行人：北京中太昊龙建筑工程有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇东南章村北168号。法定代表人：李保书。北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）受理的许全付与北京中太昊龙建筑工程有限公司（以下简称中太昊龙公司）工伤赔偿等争议一案，许全付向本院申请督促执行。本院受理……