（2014）穗中法执异议字第206号

由于没收个人财产是针对丁东风个人实施的刑事强制执行措施，因此，本案债务属于丁东风的个人债务。现有证据反映，丁XX与汪XX于XX年结婚，XX房是丁XX与汪XX在婚姻关系存续期间通过购买方式取得，依据婚姻法的相关规定，应视为夫妻共同财产，即汪XX对涉案房屋享有共有权。根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，案外人对执行标的物提出异议确有理由的，人民法院应当裁定中止执行；中止执行的原因消除后，恢复执行。基于涉案房屋是丁XX与汪XX的夫妻共同财产，汪XX对涉案房屋享有部分产权份额，而目前涉案房屋尚未通过析产确定两人所占份额，故本院裁定拍卖涉案房屋全部产权已经影响到汪菁梅的合法权益，因此，汪XX提出的异议有理，根据上述规定应当中止对涉案房屋的拍卖措施。待涉案房屋依法析产后，本院再根据实际情况进行处置。由于本院的拍卖中止，汪XX及其扶养人的居住已不受影响，故对汪XX提出的唯一住房的异议理由，没有审查之必要。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：中止对XX房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民

由于没收个人财产是针对丁东风个人实施的刑事强制执行措施，因此，本案债务属于丁东风的个人债务。现有证据反映，丁XX与汪XX于XX年结婚，XX房是丁XX与汪XX在婚姻关系存续期间通过购买方式取得，依据婚姻法的相关规定，应视为夫妻共同财产，即汪XX对涉案房屋享有共有权。根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，案外人对执行标的物提出异议确有理由的，人民法院应当裁定中止执行；中止执行的原因消除后，恢复执行。基于涉案房屋是丁XX与汪XX的夫妻共同财产，汪XX对涉案房屋享有部分产权份额，而目前涉案房屋尚未通过析产确定两人所占份额，故本院裁定拍卖涉案房屋全部产权已经影响到

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）穗中法执异议字第206号异议人：汪XX，住广东省广州市越秀区。委托代理人：杨瑞华，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：丁XX，住广东省广州市。现在清远监狱服刑。本院在执行丁XX受贿罪一案中，异议人汪XX提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人汪XX称：1、XXX房产是汪XX与丁XX婚后购买所得，属于夫妻共同财产；2、涉案房……