买卖合同纠纷 (2015)成民终字第4147号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷,兰丰公司与宏开公司签订的《水泥买卖合同》是双方的真实意思表示,内容合法,双方应当按合同履行。宏开公司向兰丰公司出具的《水泥熟料欠款业务审批单》真实、合法、有效,应当视为双方对赊销额度和付款期限及逾期付款利息计算方式的补充约定,属于双方合同的组成部分。谢昌轩向兰丰公司出具的《不可撤销连带保证责任函》真实、合法、有效,属于本案水泥买卖合同的从合同。截止兰丰公司起诉之时,宏开公司未支付兰丰公司货款逾期达三个月以上,应当承担支付货款并按所欠货款金额以银行同期贷款基准利率四倍支付利息的法律责任,其中2014年12月8日支付兰丰公司货款30万元的利息从2014年7月1日以银行同期贷款利率四倍计算至2014年12月8日,2015年1月7日支付兰丰公司货款200万元的利息从2014年7月1日以银行同期贷款利率四倍计算至2015年1月7日,尚欠兰丰公司货款175383元的利息从2014年7月1日以银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的货款给付之日止。关于律师费,本案中兰丰公司支付61432元律师费是事实,按照《水泥买卖合同》第十一条的约定,律师代理费等由违约方承担,兰丰公司主张的律师
摘要
本案属买卖合同纠纷,兰丰公司与宏开公司签订的《水泥买卖合同》是双方的真实意思表示,内容合法,双方应当按合同履行。宏开公司向兰丰公司出具的《水泥熟料欠款业务审批单》真实、合法、有效,应当视为双方对赊销额度和付款期限及逾期付款利息计算方式的补充约定,属于双方合同的组成部分。谢昌轩向兰丰公司出具的《不可撤销连带保证责任函》真实、合法、有效,属于本案水泥买卖合同的从合同。截止兰丰公司起诉之时,宏开公司未支付兰丰公司货款逾期达三个月以上,应当承担支付货款并按所欠货款金额以银行同期贷款基准利率四倍支付利息的法律责任,其中2014年12月8日支付兰丰公司货款30万元的利息从2014年7月1日以银行同期贷款利
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第4147号上诉人(原审被告)四川宏开混凝土有限公司。住所地:四川省成都市青羊区。法定代表人易永林,职务董事长。委托代理人王昌红,男,汉族,1976年1月23日出生,住四川省崇州市。被上诉人(原审原告)四川兰丰水泥有限公司。住所地:四川省彭州市。法定代表人邵瑞蕙,职务董事长。委托代理人韩芝康,泰和泰律师事务所律师。委托代理人马璐瑶,泰和……