建设工程施工合同纠纷 （2014）洛民三初字第65号

对工程价款计算方式的变更有效，则根据原告实际施工量，按“协议”约定的计费方法计算核实工程款即可。三、根据被告的计算及核定，被告实际支付的工程款数额已经超过应当支付工程款，对超出部分，被告保留要求原告返还的权利，对原告延误工期的情况，被告保留追究原告违约责任的权利。同时，原告收取被告支付的工程款，应当向被告开具发票。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：洛玻集团洛阳龙泽焦化有限公司于2010年12月24日名称变更为洛阳龙泽焦化有限公司。2010年8月27日，原告与被告签订《建设工程施工合同》一份，合同约定由原告承建被告位于该公司院内的煤塔工程，合同价款为916万元整。该合同第25条规定，工程师收到承包人报告后7天内未进行计量，从第8天起，承包人报告中开列的工程量即被视为确认，作为工程价款支付的依据。合同第三部分专用条款六合同价款与支付规定，合同生效后，承包方应立即进行施工准备，待发包方确认人、材、机都已进厂具备开工条件时，发包方支付给承包方合同金额30%的工程预付款，工程全部验收合格后，付至合同金额的60%，余下40%的工程款（含质保金），自验收合格之日起，一年内分期付清。20

对工程价款计算方式的变更有效，则根据原告实际施工量，按“协议”约定的计费方法计算核实工程款即可。三、根据被告的计算及核定，被告实际支付的工程款数额已经超过应当支付工程款，对超出部分，被告保留要求原告返还的权利，对原告延误工期的情况，被告保留追究原告违约责任的权利。同时，原告收取被告支付的工程款，应当向被告开具发票。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：洛玻集团洛阳龙泽焦化有限公司于2010年12月24日名称变更为洛阳龙泽焦化有限公司。2010年8月27日，原告与被告签订《建设工程施工合同》一份，合同约定由原告承建被告位于该公司院内的煤塔工程，合同价款为916万元整。该合同第25条规定

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民三初字第65号原告：河南建筑工程有限公司。法定代表人：宋磊，公司总经理。委托代理人：张宏涛，公司员工。委托代理人：马金，河南天新律师事务所律师。被告：洛阳龙泽焦化有限公司。法定代表人：王根法，公司董事长。委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师。原告河南建筑工程有限公司（以下简称河南建筑公司）与被告洛阳龙泽焦化有限公司（以下简称洛阳龙泽公……