民间借贷纠纷 （2019）闽04民终1045号

本案系“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告提供证据证明与原告存在其他债务的，原告仍应就借贷关系承担举证责任。”这一认定是错误的，邱其元、郑晓敏与陈水清之间并没有其他经济往来，因此陈水清无须再举证。其一、邱其元、郑晓敏在一审的庭审中当庭承认其与陈水清之间除了这一笔4万元的款项，没有其他经济往来。因此，邱其元、郑晓敏与陈水清之间不存在其他债权债务。其二、邱其元、郑晓敏辩称本案的4万元借款是其在沙县鑫耀木材加工厂的退股金，其理由也不能成立。首先,邱其元、郑晓敏与案外人之间关于沙县鑫耀木材加工厂的股权纠纷与陈水清无关，陈水清仅就这4万元借款向被上诉人主张权利，邱其元、郑晓敏如果与案外人有其他纠纷应向案外人主张,而不能在本案中作为拒不偿还借款的理由。其次、据邱其元辩称其系沙县鑫耀木材加工厂的股东，本案的这4万系退股金，但其何时入股、股金多少、有无出资证明、应退股金多少？均无书面凭证，无法证实其辩解的内容。其三、根据证人林某的当庭陈述，邱其元于2017年9月份左右退股，另一股东王育林于2017年9月份左右入股接手管理沙县鑫耀木材加工厂。据此，新旧股东应该在2017年9月交接结算，但

本案系“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告提供证据证明与原告存在其他债务的，原告仍应就借贷关系承担举证责任。”这一认定是错误的，邱其元、郑晓敏与陈水清之间并没有其他经济往来，因此陈水清无须再举证。其一、邱其元、郑晓敏在一审的庭审中当庭承认其与陈水清之间除了这一笔4万元的款项，没有其他经济往来。因此，邱其元、郑晓敏与陈水清之间不存在其他债权债务。其二、邱其元、郑晓敏辩称本案的4万元借款是其在沙县鑫耀木材加工厂的退股金，其理由也不能成立。首先,邱其元、郑晓敏与案外人之间关于沙县鑫耀木材加工厂的股权纠纷与陈水清无关，陈水清仅就这4万元借款向被上诉人主张权利，邱其元、郑晓敏如果与案外人

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1045号 上诉人（原审原告）：陈水清，女，汉族，1936年6月18日出生，住沙县。 委托诉讼代理人：谢慧敏，福建科海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄菲，福建科海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邱其元，男，汉族，1976年10月14日出生，住沙县。 被上诉人（原审被告）：郑晓敏，女，汉族，1984年8月5日出生，住沙县……