建设工程合同纠纷 （2018）鲁0282民初5070号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证据证明责任的当事人承担不利法律后果。 本案中，省道218三城路沙粱大沽河大桥改建工程的中标承包方为被告中铁建三公司，但与原告签订《关于省道218沙粱大沽河大桥改建工程合作协议》是被告中铁建青岛分公司，而非工程承包方中铁建三公司。 被告中铁建青岛分公司是中铁建公司的分公司，而中铁建三公司是具有独立的法人资格，被告中铁建青岛分公司无权就中铁建三公司承包的工程与原告签订合作协议，且庭审中被告中铁建三公司对原告与中铁建青岛分公司的合作协议不予认可。 另，原告提交证据不足以证明其与工程承包方被告中铁建三公司之间存在合同关系，且其没有实际参与施工，履行合作协议的证据。 据上，原告的诉请证据不足，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告青岛兰亭工贸有限公司对被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司青岛分公司、被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司、被告中国铁建大桥工程局集团有限公司青岛分公司、被告中
摘要
青岛兰亭工贸有限公司与中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司青岛分公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初5070号原告：青岛兰亭工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区铁山工业园天山路西端。 统一社会信用代码：913702116612524758。 法定代表人：李乐勇，总经理。 委托诉讼代理人：魏建坤，山东道安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小星，山东道安律师事务所律师。 被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司青岛分公司，住所地青……