民间借贷纠纷 （2019）内民终495号
裁判要旨
2012年12月18日，刘伟生与张旭东签订的《张旭东借款核算明细》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 张旭东基于《张旭东借款核算明细》而出具借款单，该借款单对张旭东应具有法律拘束力。 针对刘伟生要求张旭东偿还3598万元借款的第一项诉讼请求，为印证200万元、150万元、1500万元、200万元、200万元等五笔借款本金的履行情况，刘伟生向法庭提交前两笔现金借款的借款单复印件和后三笔银行转账凭证，张旭东质证认为不是直接转账给其本人的转账凭证应是刘伟生在张旭东公司的投资款而非借款，与张旭东在《张旭东借款核算明细》中载明该笔款是借款的事实前后矛盾，且未提供该笔款为投资款的相应证据加以佐证，因此其质证意见不予采纳。 鉴于前两笔借款单复印件，张旭东认可真实性，也未提出刘伟生没有履行该两笔借款的出借义务等质证意见，张旭东也认可《张旭东借款核算明细》中所载明的内容，且刘伟生主张的第一项诉讼请求数额小于《张旭东借款核算明细》中所载明的借款本息数额，属于刘伟生对自己民事权利的处分，且不损害张旭东的利益。 另外《张旭东借款核算明细》中102万元精煤款，已包含于3
摘要
张旭东与刘伟生民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院民 事 判 决 书（2019）内民终495号上诉人（一审被告）：张旭东，男，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 委托诉讼代理人：曹海马，鄂尔多斯市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：刘伟生，男，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 委托诉讼代理人：马仙凤，内蒙古邦铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石红艳，内蒙古邦铎律师事务所律师。 上诉人张……