（2018）鄂01行赔终2号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第三条和第四条均规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有相关侵犯人身权情形、财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利；《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定：《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。以上规定均限定了行政赔偿诉讼针对的均是被告行使行政职权行为过程中造成的损害。根据（2017）鄂0192行初15号行政判决书的认定，东新公安分局的治安行政处罚的行政行为依据的事实清楚，适用法律准确，适用法律及程序并无不妥。市政府作出的《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律及程序正确。彭秀要求行政赔偿没有事实依据，应当予以驳回。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回彭秀的诉讼请求。上诉人彭秀不服原审判决向本院提起上诉称：1.本人到北京去是严格依照宪法向国家机关反映房屋强拆的问题，没有非访，没有被训诫，没有扰乱北京市公共场所秩序，没有做过任何违法的事，也没有违法行为
摘要
彭秀、武汉市公安局东湖新技术开发区分局公安行政管理:其他(公安)行政赔偿赔偿判决书
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂01行赔终2号上诉人（原审原告）彭秀。被上诉人（原审被告）武汉市公安局东湖新技术开发区分局，住所地武汉东湖新技术开发区大学园路8号。法定代表人王禹，该局局长。委托代理人吴荻，该局法制科工作人员。原审被告武汉市人民政府，住所地武汉市沿江大道188号。法定代表人万勇，市长。委托代理人王玲，市政府法制办工作人员。委托代理人章维，湖北瑞通天元律师事务……