买卖合同纠纷 （2014）扬商终字第00088号

依法成立的合同受法律保护。扬子江电缆厂提供的还款协议书足以证明其与金龙造船厂之间的买卖合同法律关系依法成立。扬子江电缆厂向金龙造船厂供货后，金龙造船厂未能按照还款协议书的约定全面履行义务，应承担相应的违约责任。现扬子江电缆厂要求金龙造船厂给付货款456872元并承担自2011年5月1日至法院判决确定的还款之日按年息8.34‰计算利息的诉讼请求合法有据，予以支持。金龙造船厂提出扬子江电缆厂曾就该案诉至法院确定过债权，金龙造船厂未履行还款务不符合常理及对还款协议书上的金龙造船厂单位印章的形成时间有异议等辩解意见，因无事实与法律依据，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：仪征市金龙造船厂于判决生效之日起10日内给付江苏扬子江电缆厂货款456872元并承担自2011年5月1日至判决确定的还款之日止按年利率8.34‰计算的利息。案件受理费8972元，依法减半收取4486元，由金龙造船厂负担。上诉人金龙造船厂不服原审判决，向本院提起

依法成立的合同受法律保护。扬子江电缆厂提供的还款协议书足以证明其与金龙造船厂之间的买卖合同法律关系依法成立。扬子江电缆厂向金龙造船厂供货后，金龙造船厂未能按照还款协议书的约定全面履行义务，应承担相应的违约责任。现扬子江电缆厂要求金龙造船厂给付货款456872元并承担自2011年5月1日至法院判决确定的还款之日按年息8.34‰计算利息的诉讼请求合法有据，予以支持。金龙造船厂提出扬子江电缆厂曾就该案诉至法院确定过债权，金龙造船厂未履行还款务不符合常理及对还款协议书上的金龙造船厂单位印章的形成时间有异议等辩解意见，因无事实与法律依据，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商终字第00088号上诉人（原审被告）仪征市金龙造船厂。投资人郭金华，厂长。委托代理人谈志全，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人孙建，江苏中立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏扬子江电缆厂。法定代表人聂世明，厂长。委托代理人王诚勇，该厂经理。委托代理人于润，江苏君诚兴律师事务所律师。上诉人仪征市金龙造船厂（以下简称金龙造船厂）与被上……