财产损害赔偿纠纷 （2019）津02民终6690号

公民的合法财产受法律保护，损害他人财产的，应承担恢复原状或者赔偿损失的责任。同时，原、被告系邻里关系，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理邻里关系。本案中，被告虽称被告行使自卫权利，排除他人损害，但其应采取更为合理合法的方式解决纠纷为宜，现被告的行为确实侵犯了原告的财产权利，根据法律规定，应当予以赔偿，庭审中，经鉴定不锈钢护栏圆管4根、塑钢窗单层玻璃1块的评估价格为280元，被告李燕敏应当赔偿上述款项。关于鉴定费用，本案中，由于被告的行为导致原告房屋中的不锈钢护栏圆管4根、塑钢窗单层玻璃1块受损，且被告不认可原告主张的金额，原告申请鉴定，被告作为实施行为方，应当承担鉴定费用。关于原告主张的微波炉的损失，被告不认可系被告的行为造成。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告所举证据无法证明其该主张，故原告主张要求被告赔偿微波炉的损失，法院不予支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《最高人民法院关于民

公民的合法财产受法律保护，损害他人财产的，应承担恢复原状或者赔偿损失的责任。同时，原、被告系邻里关系，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理邻里关系。本案中，被告虽称被告行使自卫权利，排除他人损害，但其应采取更为合理合法的方式解决纠纷为宜，现被告的行为确实侵犯了原告的财产权利，根据法律规定，应当予以赔偿，庭审中，经鉴定不锈钢护栏圆管4根、塑钢窗单层玻璃1块的评估价格为280元，被告李燕敏应当赔偿上述款项。关于鉴定费用，本案中，由于被告的行为导致原告房屋中的不锈钢护栏圆管4根、塑钢窗单层玻璃1块受损，且被告不认可原告主张的金额，原告申请鉴定，被告作为实施行为方，应当承担鉴定费用。关

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6690号上诉人（原审被告）：李燕敏，女，1956年9月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳，天津和飞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤茹，女，1961年12月5日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人李燕敏因与被上诉人王凤茹财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河东区……