特许经营合同纠纷 （2019）陕01知民初11号

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告钻石水泥公司与被告德兆环保公司签订的框架协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照协议约定履行各自义务。原告已按约交纳了保证金，但至今三年多，双方也未完成与政府项目的签约，合同并未进一步履行，无实质性进展。现原告要求解除协议并返还保证金，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”及第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，协议第十条明确约定了一方解除合同的条件，即在协议签订后三个月内双方还未完成与政府的项目签约。此时，原告有权随时主张退还保证金。退还保证金系解除协议的后果。因此，协议约定的解除条件已成就，原告享有解除权，随时可以主张解除协议。原告的该部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告以已过三个月而原告未主张退还为由进行抗辩，“三个月”仅是双方约定进一步履行协议的期限，而并非原告

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告钻石水泥公司与被告德兆环保公司签订的框架协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照协议约定履行各自义务。原告已按约交纳了保证金，但至今三年多，双方也未完成与政府项目的签约，合同并未进一步履行，无实质性进展。现原告要求解除协议并返还保证金，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”及第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01知民初11号 原告：XX城市钻石水泥有限责任公司，住所地山西省XX城市城区。 法定代表人：赵学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢岳峰，山西弘毅律师事务所。 委托诉讼代理人：郭肖丽，山西弘毅律师事务所。 被告：西安德兆环保科技有限公司，住所地西安市阎良区。 法定代表人：郑冰清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：……